La București, invitații din București au stat separați de cei din alte orașe, la Cluj libertatea a fost maximă dar dezbaterile au lăsat de dorit (adică au fost varză), la Iași au fost invitați mai mult critici.  De ce a fost mai bine la Alba Iulia decât la oricare dintre colocviile de până acum? În primul rând pentru că majoritatea participanților au fost scriitori care nu sunt membri Uniunii Scriitorilor. Al doilea motiv pentru care lucrurile s-au legat în dezbaterile de la palatul Apor a fost, cu siguranță, selecția. Nu am încercat să compar numărul participanților din alte ediții dar, cei treizeci și ceva de invitați din acest an (sigur, fără să aibă vreodată pretenția că ar epuiza numele scriitorilor tineri importanți) au acoperit surprinzător de multe zone ale scrisului contemporan. Pe scurt, oriunde te-ai fi uitat, găseai câteva lucruri pe care deja le știai despre invitatul pe care îți cădea privirea.

Chiar și atunci când a fost vorba despre invitați care nici măcar nu au debutat în volum, tot știai ceva mai mult decât numele lui.

New European Writers la rampă

Una dintre ideile lansate la acest colocviu a fost asociația New European Writers, pentru care Marius Ianuș a venit pregătit cu un statut redactat în așa fel încât să fie evitată situația în care structura alternativă propusă s-ar putea transforma într-o instituție cu membri dispuși să se bucure de un statut și mai puțin să propună proiecte și acțiuni concrete.

Dacă e sâmbătă sunt dezbateri

Sâmbătă a fost ziua dezbaterilor: trei serii de discuții organizate, în paralel la toate cele trei secțiuni ale Colocviului (poezie, media/ jurnalism și proză/critică literară).

Cum fiecare dintre cele 9 dezbateri a fost filmată, este de așteptat să le găsiți pe internet în cel mai scurt timp posibil.

Premiile colocviului tinerilor scriitori

Pentru că ultima dezbatere pe care am moderat-o în secțiunea media – jurnalism a fost legată de premiile literare o să preiau aici una dintre concluziile discuțiilor: nu există nici un premiu real. Poate că sună abrupt, dar justificarea acestei concluzii poate să îngrijoreze prin realism: premiile care contează contează numai pentru că (și atâta timp) cât de numele acestor premii sunt legate persoane care fie confirmă ulterior (ca premianți), fie sunt cunoscuți deja ca personalități aflate în afara oricărui joc cultural de gașcă (ca organizatori sau membrii ai juriului).

Acum se înțelege de ce premiile la care ne referim aici sunt opțiunile participanților (și nu ale tuturor participanților, ci doar ale unui eșantion mai mult sau mai puțin reprezentativ ).

Premiul III al colocviului se duce la Autorii romanului colectiv Rubik, fie că e vorba despre Ana Chirițoiu, Gruia Dragomir, Marieva sau Anca Ionescu, orice s-ar fi întâmplat în orice colț al orașului, cel puțin un autor al romanului scris la Facultatea de litere era prezent.

Pentru Premiul II trebuie să optăm pentru o distincție ex aeqvo: Filiala Alba și Hunedoara a USR (cea mai nouă și cea mai deschisă) și proiectul New European Writers al lui Marius Ianuș.

Așa se face că premiul I al colocviului se acordă organizatorilor care au putut să își asume absențele notabile de la colocviu și au reușit să arate că literatura de azi poate să iasă din controversele eterne legate de cel mai bun, cel mai rău sau cel mai urât.

Cluj-Alba

Ce nu a iesit chiar stralucit a fost lectura de sambata dimineata. Poate ora, poate aglomeratia de cititori programati au facu canumarul de spectatori veniti din afara colocviului sa nu fie prea are. Oricat s-a descurcat de bine Claudiu (si a prezentat asa cum trebuie si un pic mai mult), oricat de bine a parut ca este sa fie intrerupte lecturile cu prezentari de reviste… nu a fost cea mai  stralucita lectura.

Aici da, lectura de la Colocviul de acum doi ani de la Cluj a mers mult mai legat. Si pentru ca am ajuns la Cluj, tot de acolo a venit si reactia oficiala pe care o asteptam din partea Uniunii Scriitorilor in legatura cu expulzarea lui Alexandru Vakulovski:

Participanţilor la Colocviul Naţional al Tinerilor ScriitoriEdiţia Alba Iulia, mai 2009 

 

Cuvânt de salut 

 

            Filiala Cluj a Uniunii Scriitorilor din România salută participanţii/ participantele la Colocviul Naţional al Tinerilor Scriitori, ediţia bălgrădeană, şi le urează întâlniri pline de sens, con-vorbiri cu miez, deschideri de orizont şi soare.         Totodată, ne gândim cu regret că Alexandru Vakulovski, un scriitor oaspete al ediţiei clujene în urmă cu doi ani, nu poate fi alături de colegii săi de generaţie şi la Alba Iulia. Chiar dacă Uniunea Scriitorilor din România are o filială şi la Chişinău, suntem siguri că orice filială din România ar fi bucuroasă să-l numere printre membrii săi, cu atât mai mult filiala din Cluj, oraş de care se leagă o bună parte a biografiei sale. 

Cu cele mai cordiale sentimente, 

Comitetul Filialei Cluj a USR:Irina Petraş, preşedinteDoina Cetea, Ruxandra Cesereanu, Mihai Dragolea

membri

(11) voturi  Loading ...

PARADIGMA, nr pentru Marin Mincu Din ianuarie POETICILE COTIDIANULUI: seria relationala poezia premiata la Poeticile cotidianului - seria relationala - 2010 POEZIE CLASICA LA POETICILE COTIDIANULUI 115 POETICA POLITICA